4年前,他把跳绳上的计数器拆了

你一定见过这样的跳绳——绳体与手柄呈7字形,手柄上嵌着一块电子屏,跳一下数字蹦一下,有的还会报数、计时、算卡路里。家长在货架上拿起来,先按几下屏幕,再比比谁的功能多。

这是2022年跳绳货架的主流。也是在这一年,二坤做了一个让同行看不懂的决定——他把计数器从跳绳上拆掉了。

不光拆了计数器,他还放弃了当时行业通用的7字形结构,改成直来直去的1字形;别人都在做双轴承,他偏做单轴承。有人问他,你这跳绳什么功能都没有,怎么卖?他没多解释,只说了一句:价值观不同的人,不是我的客户。

四年后,那根”什么功能都没有”的跳绳,拿到了国家专利,被绳友评价为”用过就回不去了”。它叫万连手柄。

而那些被拆掉的东西,其实一个都不该装在跳绳上。


先说说7字形是怎么回事。

你有没有好奇过,为什么市面上大多数跳绳,绳体和手柄要拐一个弯,做成7字形?

拆开一根7字形计数跳绳就明白了:手柄外壳本身是直的,顶端装着一个塑胶旋转件。旋转件朝外的一端有两个孔,绳体从孔中穿入并固定,绳长也可以借此自由调节——绳体穿过这两个孔后,与手柄之间形成大约90度的夹角,7字形就是这么来的。不是手柄弯了,是绳体穿孔后拐了个弯。旋转件朝内的一端是圆柱体,套入轴承内环并与之过盈配合,轴承外环则由两片手柄外壳合拢夹紧、螺丝锁定。圆柱体上装有磁铁,绳体一转,旋转件带着磁铁同步转动,磁铁每经过电路板上的感应元件一次,屏幕上的数字就跳一下。

绳体穿孔拐弯,旋转件带着轴承和磁铁在直筒里转,电路板、电池、蜂鸣器、电子屏再依次排进去——整套计数组件都要塞进手柄。换句话说,7字形这个形态,从一开始就不是为跳绳的人设计的,是为计数器设计的。绳体穿孔后强行拐出一个角度,手腕得顺着这个角度使劲,跳久了会疼——这不是什么人体工学的难题,而是那个角度本身就是为了装一套计数装置而存在的。1字形不是不能做计数,但要把同样的组件做进直柄里,工艺复杂得多,成本也高得多,市面上也有,确实卖得更贵。

二坤的选择更彻底:干脆不要计数。

他的判断是,7字形只是个过渡产品。AI技术在发展,真正需要精确计数的场景——比如体育考试——有专门的考试系统,公平、公开、公正,不会采信手柄上蹦出来的数字。而个人跳绳,一旦不是为了数据而跳,计数器本身就没有意义。少数人确实需要计数,用AI软件就能测,或者买贵的1字形计数跳绳,也可以。但对绝大多数人来说,尤其对孩子来说,手柄上那块屏幕,弊大于利。

这个判断不是他坐在工厂里想出来的,是跟幼儿园园长们聊出来的。

他在线下推广跳绳运动时,跟很多园长深入聊过一个问题:跳绳到底要不要计数?园长们的看法惊人一致——不要。原因很简单,越小的孩子,越容易被数字绑架。手柄上一跳就蹦数字,孩子跳不了几个,注意力就全跑到”我跳了多少个”上面去了。他们不是在跳绳,是在数数。跳绳的节奏、身体的协调、运动本身的乐趣,全被那个跳动的数字盖过去了。

有园长说得更彻底:哪怕日后为了考试摸底自测,也主张孩子自己数——一分钟大概跳多少,加个计时器就够了。想要精确数据,现在的AI软件就能测,没必要在手柄上装一块屏幕。

“跳绳计数这件事,本质上是为了炫,”二坤说,”如果不是为了炫,就是想记录一下今天的运动量,计时就够了。或者找自己的感觉——今天比昨天轻松,就是进步。”把计数器做进手柄,不是在帮孩子运动,是在用硬件把孩子的注意力从”跳”带偏到”数”。一旦为数字而跳,跳绳就从游戏变成了任务,而孩子天生不想做任务。

所以他把计数器拆了。不是做不到,是不想做。有渠道客户质疑没有计数功能怎么卖,他判断对方跟自己价值观不同——对方是为卖跳绳而赚钱,他是想通过跳绳产品推动跳绳运动——确认过不是同路人,就直接PASS,不试图说服。


计数器拆了,绳体穿孔拐弯的理由也没了。接下来一个问题自然冒出来:轴承怎么配?

跳绳行业里,”双轴承”是个很常见的配置。很多家长买跳绳,看到”双轴承”三个字就觉得更顺滑、更高级。但双轴承这个设计是怎么来的?说白了,当初是为计数服务的——两根轴承配合,让绳体转动更稳定,计数更准确。从结构上判断,带双轴承的计数跳绳,计数准确性确实更高。

但问题是:如果计数器都不要了,还需要双轴承吗?

从力学角度讲,不需要。一根轴承,只要安装到位——内圈跟着绳体转,外圈固定不晃——就足以承担跳绳时的转动减阻。第二根轴承是为计数稳定性服务的,不是为跳绳本身服务的。计数器拆掉了,它存在的理由也就没了。

所以二坤选了单轴承。不是为了省成本,而是因为不需要。但”不需要双轴承”不等于”随便装一根就行”——恰恰相反,正因为只有一根,这一根必须真正工作。他用特殊结构让轴承内圈与绳体同步转动、外圈牢牢固定,每一圈都实打实减阻。跳起来手柄不晃、绳体不扭,手感是顺的。

万连手柄的单轴承结构已获得国家实用新型专利(ZL 2023 2 3123837.9),具体结构细节不展开,但握在手里跳一次,就知道差别在哪。


要理解二坤为什么能做出这些”反常识”的选择,得回到6年前。

他小时候跳过绳,但真正重新拿起跳绳,是为了减肥,为了肾结石。医生说你得运动,他选了跳绳。跳了一段时间发现,传统跳绳太枯燥了,一个人闷头跳,很难坚持。他开始琢磨能不能让跳绳变得好玩一点,这一琢磨就是6年,投入超过100万。翻遍市面上的跳绳后他发现,绝大多数产品只是外观不同,结构上就那几个样——7字形、计数器、双轴承,大家都在同一套框架里卷功能、卷价格,没有人真正站在跳绳的人的角度想问题。

“我不是一个好商人,”他说这话的时候很平静,”我不愿意做赚差价的生意,不愿意低买高卖。”这不是客套。他经营着一家图书公司,20多年了,但这家公司不是靠卖书赚差价活下来的——早年做图书共享,企业付费会员制,让工厂员工免费阅读,巅峰时期服务186家工厂、超过10万读者;近几年做捐书方案和图书室全系列建设,让书产生价值,而不是靠一本书赚几块钱。”这也是别人选我做图书的理由,”他说,”我不是来赚差价的,我是来让这个东西产生价值的。”

做跳绳,逻辑一模一样。他不是来卖一根跳绳赚几块钱的,他是来让跳绳这项运动产生价值的——让更多人愿意跳、坚持跳、享受跳。所以他会拆掉计数器,因为计数在毁掉乐趣;他会选1字形,因为绳体穿孔拐弯在让手腕受罪;他会选单轴承,因为第二根轴承是为计数服务的,计数拆了,它就没有存在的必要。这些选择从商业角度看很”笨”,功能越少,卖点越少,看起来越难卖。但他的判断标准从来不是”好不好卖”,而是”对跳绳的人有没有用”。


2023年,二坤拿到了万连手柄的国家实用新型专利。这根手柄集中了他所有”逆行”的结果。

1字形直柄,没有穿孔拐弯,没有人为转折,绳体传导直接,握感自然,跳久了手腕不较劲。模块化连接,换绳不需要工具,3秒搞定,软硬绳通用——想竞速换钢丝绳,想休闲换棉绳,想玩花样换竹节绳,一根手柄全搞定。单轴承真减阻,跳起来手柄不晃、绳体不扭,每一圈都顺。

还有一个看起来最”没用”、却最让孩子上瘾的设计:提绳转柄。跳绳前把绳体向上提起,手柄会自然旋转下落,一个简单的物理小游戏,有孩子能反复玩半天。有绳友跟他说:”孩子现在每次跳绳前都要玩一会儿提绳转柄,玩着玩着就开始跳了,不用催。”

最后这句话,可能是对他6年逆行最好的回报。他做这根跳绳,不是为了让孩子多考几分,不是为了在货架上多一个卖点,甚至不是为了卖更多跳绳。他只是想让跳绳这件事变好玩一点——好玩到孩子自己愿意拿起来,好玩到大人能坚持跳下去,好玩到它真的成为一个伴随终身的运动习惯。

计数器做不到这件事。绳体穿孔拐弯的7字形做不到。第二根为计数服务的轴承也做不到。

但一根”什么功能都没有”的1字形跳绳,做到了。


也许问题从来不是功能不够多。也许问题是,我们一直在想怎么让跳绳卖得更贵,却忘了想怎么让人更愿意跳。当一个”不是好商人”的人花6年、100万,把跳绳上的功能一个个拆掉,他拆的不是功能,是横在人和运动之间的那些障碍——计数器拆了,孩子开始关注跳绳本身;穿孔拐弯没了,手腕回到自然的角度;第二根为计数服务的轴承不需要了,一根真正工作的轴承让每一圈都顺滑到底。最后剩下的,就是一根跳绳最本真的样子:一根绳,两个柄,跳起来,好玩。

生命在于运动,跳绳就选坤动。

发表评论

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注